Le député national Joseph BANGAKYA ANGAZE, élu du territoire de Rungu, dans la Province du Haut-Uele, s’oppose à l’instauration de l’état de siège dans le Haut-Uele . Il préconise plutôt le renforcement des services de sécurité, de la justice et de l’administration publique pour faire face à l’insécurité qui touche cette partie du pays.
Dans un point de presse tenu le mardi 27 octobre 2026, l’élu national a exprimé son désaccord avec la proposition formulée par certains leaders politiques et communautaires de la Grande Orientale, qui appellent à l’instauration de cette mesure exceptionnelle dans les deux provinces.
Pour Joseph BANGAKYA, la réponse aux défis sécuritaires ne réside pas nécessairement dans l’état de siège, mais plutôt dans la désignation de responsables compétents et intègres au sein des institutions publiques, notamment à la tête de la province du Haut-Uele, ainsi que dans les secteurs de la sécurité, de la police, de l’armé e, de la justice et de l’ administration.
L’élu de Rungu insiste également sur le respect des attributions de chaque institution. Selon sa position, les responsables militaires doivent assurer leurs missions de défense et de sécurité, tandis que les autorités civiles doivent exercer leurs responsabilités administratives conformément aux textes légaux en vigueur.
La compétence des institutions au cœur du débat
La question de l’état de siège soulève également un débat sur les prérogatives des députés nationaux et des députés provinciaux. Joseph BANGAKYA estime que cette question relève des attributions des élus nationaux, compte tenu de son caractère exceptionnel et de ses implications sur le fonctionnement des institutions.
Toutefois, la répartition exacte des compétences doit être appréciée au regard de la Constitution de la République démocratique du Congo et des lois applicables. Les députés provinciaux conservent notamment leur rôle dans le contrôle des institutions provinciales relevant de leurs attributions.
La protection des libertés fondamentales
Dans son argumentaire, Joseph BANGAKYA met également en avant les risques que pourrait représenter l’état de siège pour certaines libertés fondamentales, notamment la liberté de la presse et la liberté d’expression. Il plaide pour que la lutte contre l’insécurité s’accompagne du respect des droits des citoyens et de la protection des institutions démocratiques.
Cette prise de position intervient dans un contexte de discussions sur les réponses à apporter à l’insécurité dans l’espace de la Grande Orientale. Alors que certains acteurs considèrent l’état de siège comme une mesure à envisager, Joseph BANGAKYA privilégie une approche fondée sur le renforcement de la gouvernance, la responsabilité des services publics et le respect des libertés.
Le débat reste ainsi ouvert sur les mécanismes les plus appropriés pour assurer la sécurité des populations du Haut-Uele et du Bas-Uele, tout en préservant le fonctionnement normal des institutions et les droits fondamentaux.
Cellule de communication de l’honorable Joseph BANGAKYA ANGAZE